又到了新邮预订的时间点，大家对新邮预订的讨论多了起来。有一部分人认为新邮预订应该彻底取消，而另外一部分人则不同意。那么，新邮预订究竟是利大于弊还是弊大于利？应不应该取消呢？

又到新邮预定时，应该如何保证集邮预定用户利益？

支持新邮预订取消的人认为，新邮预订起源于计划经济时代，成长发展于邮市火爆的1997年，而现在早就是市场经济了。在市场经济的大前提下，新邮预订已经OUT了，已经不合时宜了。再者，新邮预订让大户有机会以大幅折扣拿到新邮，然后再向市场倾销，造成新邮打折现象屡屡发生。

那么，这种观点成立不成立呢？我们先看第一点：新邮预订是计划经济的产物。其实，预订和计划两者并没有直接的关联关系，不能简单划等号。像苹果手机发布会过后，大量果粉会预订苹果手机，但是也很少有人吐槽说，这是计划经济？放到纪念币市场上，现在的纪念币预约其实也相当于预订，也没有集币小伙伴非议中国人民银行的做法。

又到新邮预定时，应该如何保证集邮预定用户利益？

再看第二点：大户可以打折预订。逛逛超市就会知道，超市的商品都是超市以“折扣价”进货的，然后再以“高价”卖给消费者，这有错吗？购买一斤苹果的价格，和购买一吨苹果的价格，两者没有必要相同，也不可能相同。从这个意义上来说，大户打折预订是符合市场规律的。当然，这并不是说这种做法毫无问题，例如大户以什么折扣拿货的？中间有没有猫腻？在维护大户权利的同时，如何维护普通散户的利益？

大多数集邮爱好者对“大户打折预订”之所以有意见，是因为自己辛辛苦苦预订的新邮最终打折了。提前交了钱，年底到市场一问，现货的价格比预订价还低，这是不能接受的。所以说，这两个问题归根结底是同一个问题，就是新邮打折，而不是在于新邮预订本身。

又到新邮预定时，应该如何保证集邮预定用户利益？

事实上，新邮预订还是有很多好处的。例如不用一次次跑邮局，只需提前准备好钱，然后年册就保质保量地到手了。这在互联网高速发展的今天，为很多集邮爱好者提供了便利。试想，如果取消新邮预订，当某个品种的邮票火爆时，有几个人能够排队买得上呢？有几个人愿意排队去购买呢？

所以，从这个角度来说，新邮预订是为广大集邮爱好者提供了更便利、更省心的途径和渠道。当然，任何一个集邮爱好者在年底拿到年册的时候，都会不可避免地对照预订的价格和当前的市场价格。如果当前的市场价格远低于预订价格，哪个集邮爱好者不心疼？毕竟，新邮预订的钱是自己口袋中拿出来的白花花的银子。

那么，该怎么做才能避免新邮打折，或者说，该怎么做才能最大限度地维护新邮预订者的利益呢？

又到新邮预定时，应该如何保证集邮预定用户利益？

一是取消提前交款。中国人民银行发行纪念币是先预订，再交钱，而中国邮政预订新邮是先交钱，这也解释了为什么发行量1亿枚的纪念币在5分钟之内就被抢光了，而新邮预订则望尘莫及。要让新邮预订火爆起来，首先要取消提前交款这一步，让门槛进一步降低。这至少给了新邮预定者一个“反悔”的机会：如果年底新邮打折了，我就弃兑，不像现在一样，只等祈求老天保佑不要将我套牢。

二是完善审批制度。对于一个成熟的市场来说，信披制度是非常重要的。之前我们是先发邮票，再公布发行量；现在变成了，在发行邮票之前公布发行量。这个制度可以再向前迈一步：在新邮预订之前，提前公布第二年邮票的发行量。没有这一个制度作为支撑，集邮爱好者玩的都是盲盒游戏。这盲盒游戏，玩一次还算新鲜，玩久了，还有人跟你玩吗？

三是建立回收制度。纪念币是法定货币，随时可以存回银行，而且银行不得拒收。同样道理，邮票也是邮资凭证，中国邮政也应该建立回收制度。我们先不讨论这个制度是不是按照面值回收，相信如果这个制度建立起来，至少给新邮设置了一个“绿鞋机制”。据说邮储银行在A股上市的时候，担心股价跌破发行价，就设置了绿鞋机制，即如果股票价格持续下跌，就要从二级市场买入，阻止股票价格跌破发行价。既然邮储银行上市都可以设立绿鞋机制，中国邮政为何不更进一步，对新邮发行也设立绿鞋机制呢？(文/一枚邮币）此文在《北京一枚邮币资讯》纸媒首发，转载请注明出处。

编辑：北京一枚邮币资讯

邮票钱币高价收购、回收，免费鉴定评估，全国上门服务。高价收购大清邮票，民国邮票，解放区邮票，新中国邮票，一版纸币，二版纸币，三版纸币，四版纸币，纪念币，奥运钞，龙钞，外汇券，金币，银币，银元，大清银票，旧书，名人字画、名人手札、古董、毛主席像章，老茅台酒，老五粮液，老洋河酒，老汾酒，上门电话13699222707（同微信号）。
北京马甸邮市最新行情、价格表、一手资讯尽在《北京一枚邮币资讯》。

北京一枚邮币资讯微信小程序，1000万邮票钱币爱好者的信息发布交易平台！